Mentat 61

+

Modafinil è dotato di una litania di effetti collaterali, e non è per tutti (http: che molti nootropics sostenitori usano medici sono dotati di anni di formazione e di pagare un sacco di soldi per questo, prima di passare, eventualmente, psicofarmaci, parlare con loro, no.. un tizio a caso in linea. che), o le funzioni di riflessi o altri processi autonomici come valvola e dello sfintere di controllo t devono prendere. Sì, Steve ha fatto parlare di LSD e che sia forte esperienza per lui (https:. 542.554-taking-lsd-was-a-pro). Ma dalla citazione, sembrava di essere più di una esperienza 1 volta, non è una cosa abituale di dosi micro. Steve sarebbe stato Steve con o senza l'LSD, credo, anche se sembrava pensare che lo ha aiutato a motivare. Tutto sommato, mangiare bene, dormire bene, e fare esercizio sono la migliore bang per il dollaro. Come è sempre stato. C'è qualche prova che micro-dosi di allucinogeni potenti sono dannose Non che ho potuto trovare, ma c'è un sacco di prove che dosi più elevate di LSD è molto dannoso. ID predefinito o nessun lsd poi. d default non lsd poi. Perché alcol in dosi elevate è anche dannoso, ma basse dosi sono senza dubbio utile. E cianuro in qualsiasi dose misurabile è letale. Semplicemente non ci sono dati qui in dosi micro di LSD, di conseguenza, di default a n. D'altra parte, James Bulger accreditato esperimenti con l'LSD si è offerto volontario per mentre era in prigione per rendendolo più paranoico e unstable1. Certo, gli importi inflitte a soggetti in quegli esperimenti CIA stava selvaggiamente al di là di quello che quasi tutti i non-Deadhead o buon burlone consumerebbe, e gli ordini di grandezza al di là di qualsiasi schema di microdosaggio nootropic. La prigione non è esattamente l'ambiente più sano in cui prendere psichedelici. Set e l'impostazione sono di fondamentale importanza. stati psichedelici tendono a fare uno altamente vulnerabili e suggestionabile. Sarei sorpreso se prenderli in carcere non ha avuto alcuni effetti negativi. Lo stesso vale per la sperimentazione della CIA, che è stato spesso fatto su soggetti inconsapevoli. Ci sono modi costruttivi e distruttivi per utilizzare questi potenti strumenti. Gli esperimenti sui prigionieri ed esperimenti di controllo mentale della CIA si qualificherebbero come quest'ultimo. I didnintelligent, o la questione di che cosa significa. Im non dicendo che la risposta sta nel filosofi del passato, ma penso che sarebbe stupido per scontare precedente lavoro svolto in questo campo e concentrarsi sui videogiochi e droghe. Quali pensatori avevi in ​​mente Il Mentat Wiki ha voci tecniche mnemoniche, come il Maggiore System1, Peg System2, e il sistema Loci (aka Memory Palace) 3, che sono centinaia se non migliaia di anni. Si. Stavo pensando di filosofi come i greci (Socrate, Platone, ecc), ebraico (Maimonide, Goa, etc.), cinese (Confucio, Sun Tzu), europei (Cartesio, Hume), americano (autobiografico di Benj Franklin, altro autodidatti come Hamilton, Jefferson, ecc). Ora, un buon argomento contro la mia lista è che alcune di queste fonti hanno metodi attuali per diventare più intelligenti, oltre a consigli generali su come vivere (parafrasando) che consentirà uno per essere saggio. Ho bevuto visto i sistemi che hai citato così sarò controllare quelli fuori, grazie. Posso vedere come il mio commento è imbattuto nel senso di implicare che era tutti i farmaci e videogiochi, che non è e che avrebbe dovuto scegliere meglio le mie parole. Stavo cercando di trasmettere la sensazione generale che ho ottenuto dal sito che diventare più intelligenti può essere fatto con interventi rapidi (che è del tutto possibile, ma credo sconosciuto). Questo wiki è nelle sue fasi iniziali in modo da non posso misurare queste cose molto bene. Un'altra bella aggiunta sarebbe interventi per la prima infanzia che sono stati associati con una maggiore intelligenza (cosa che hanno dati via). Il primo riferimento di un sistema numerico che ho trovato risale 1.300 anni, ma è molto più vecchio. Esempio: in greco ed ebraico, i numeri sono stati già mappati alle lettere, quindi sarebbe molto piccolo passo per creare mnemonica dei numeri in base alle lettere. So Im sicuro che avrei potuto tirare su un po 'di più. Credo che alcuni di quella roba è lì, il suo solo sepolto. Per esempio, la prima cosa che ho pensato è stata Cartesio, e le sue regole per la Direzione della Mente. così ho controllato: è elencato 1, ma sembra che ci sia nessuna discussione di esso, e che la pagina è l'unica menzione di Cartesio. Interessante il fatto che non vi è alcuna menzione di idee migliori. (Per esempio, le persone scelgono di interiorizzare le idee che sono economicamente valido, e se capita di avere applicabilità al di là di questo, è probabile che finiscono per pensatori migliori come un sottoprodotto di ricerca di tale vantaggio economico) Nice progetto, Ill essere la navigazione esso per la prossima ora o giù di lì. Ho un suggerimento, però. Prendere la pagina di MemoryTechnique1 per esempio. Si dovrebbe iniziare con una breve introduzione al tema e sarà seguito da un ordine di lettura suggerita. I collegamenti sono buoni, ma hanno bisogno di essere presentata in modo diverso agli utenti di trovare ciò che vogliono in modo più rapido.